Un nouveau rebondissement pourrait relancer l’une des affaires les plus controversées du football africain. Selon les déclarations du journaliste d’investigation Romain Molina, le verdict rendu en première instance dans le dossier de la finale de la CAN 2025 aurait été modifié après son élaboration initiale. D’après lui, cette modification aurait finalement joué en défaveur du Maroc, alimentant de nouvelles interrogations sur le traitement de cette affaire qui continue de susciter de nombreuses réactions plusieurs mois après les faits.
Toujours selon Romain Molina, la première version de la décision n’aurait pas été identique à celle qui a finalement été communiquée. Le journaliste affirme que des changements seraient intervenus avant la publication officielle du document. À ce stade, aucun élément officiel n’a toutefois été rendu public pour confirmer ces accusations, qui reposent uniquement sur les informations avancées par le journaliste et n’ont pas été corroborées par les instances concernées.
Cette nouvelle sortie intervient alors que le dossier de la finale de la CAN 2025 reste au cœur de nombreuses polémiques. La rencontre, qui oppose toujours indirectement le Sénégal et le Maroc sur le plan juridique, continue d’alimenter les débats dans le football africain. Les décisions prises après la finale ont déjà donné lieu à plusieurs recours et à une importante bataille administrative, preuve que cette affaire est loin d’être définitivement refermée.
Les propos de Romain Molina ont rapidement enflammé les réseaux sociaux. De nombreux supporters s’interrogent désormais sur les circonstances exactes ayant conduit à la publication du verdict définitif. Certains réclament davantage de transparence de la part des différentes instances impliquées, tandis que d’autres appellent à la prudence en attendant d’éventuelles preuves ou une réaction officielle des autorités compétentes.
À ce jour, ni la Confédération africaine de football (CAF), ni le Tribunal arbitral du sport (TAS), ni la Fédération royale marocaine de football (FRMF) n’ont confirmé les affirmations avancées par le journaliste. Aucun communiqué officiel ne fait état d’une modification du verdict de première instance. En l’absence de confirmation indépendante, ces déclarations doivent donc être considérées comme des allégations attribuées à leur auteur.
🚨😳 LE VERDICT DE PREMIÈRE INSTANCE DE LA CAN 2025 AURAIT ÉTÉ ALTÉRÉ CONTRE LE MAROC 🇲🇦 !
— Lion Times 🇲🇦 (@LionTimes_) July 16, 2026
👀 Selon Romain Molina, le verdict de première instance dans l’affaire de la finale de la CAN 2025 aurait été modifié au détriment du Maroc.
🗞️ @Romain_Molina pic.twitter.com/qQQLC7A9TI
Malgré cette absence de confirmation officielle, cette révélation présumée risque de relancer les spéculations autour d’un dossier déjà extrêmement sensible. Si les affirmations de Romain Molina venaient un jour à être étayées par des éléments concrets, elles pourraient avoir un impact majeur sur la perception de cette affaire et sur la confiance accordée aux procédures disciplinaires du football africain. En attendant, tous les regards restent tournés vers les instances concernées, qui pourraient être amenées à réagir afin de clarifier la situation et de mettre fin aux nombreuses interrogations qui entourent encore la finale de la CAN 2025.
