Près de 80 jours après la finale très controversée entre le Sénégal et le Maroc, de nouvelles révélations viennent raviver les tensions autour de cette rencontre explosive, marquée par des accusations, des incompréhensions et des décisions qui continuent de diviser.
Depuis le 18 janvier, cette finale de la Coupe d’Afrique des Nations reste au cœur des débats. Ce jour-là, au Stade Prince Moulay Abdellah, les joueurs sénégalais avaient quitté la pelouse après un penalty accordé aux Marocains dans les dernières secondes du temps réglementaire. Après une interruption, ils étaient finalement revenus sur le terrain avant de s’imposer en prolongations (1-0). Mais quelques semaines plus tard, le Jury d’Appel de la CAF a tranché en infligeant une défaite 3-0 sur tapis vert au Sénégal, attribuant ainsi le titre au Maroc. Une décision vivement contestée par les Lions de la Teranga, qui ont saisi le Tribunal Arbitral du Sport (TAS).
Entre-temps, les révélations se multiplient. Dans un article publié lundi, le quotidien espagnol AS propose une version différente des faits, remettant en cause plusieurs éléments avancés par la partie sénégalaise. Selon le média, la sélection sénégalaise aurait ignoré plusieurs recommandations de l’organisation, aussi bien avant qu’au cours de la rencontre, dans une démarche qui pourrait s’inscrire dans une stratégie visant à influencer le récit médiatique.
Le journal revient notamment sur l’arrivée des Lions à Rabat. Informée des contraintes logistiques, la délégation sénégalaise aurait décliné certaines alternatives proposées par la CAF. Certaines sources évoquent même une démarche anticipée, destinée à préparer une éventuelle contestation en cas de polémique.
La question de l’hébergement au complexe Mohammed VI est également évoquée. Le Sénégal avait dénoncé un manque de confidentialité, allant jusqu’à parler de possible espionnage. Une accusation que AS relativise, soulignant que plusieurs sélections, dont le Cameroun, ont séjourné dans ces installations sans signaler le moindre problème.
Le moment clé reste cependant la fin du match. Après le penalty accordé au Maroc pour une faute sur Brahim Díaz, les Sénégalais ont quitté le terrain, provoquant une interruption d’environ 30 minutes. Durant cet épisode, certains membres de l’équipe auraient diffusé des vidéos en direct depuis les vestiaires, contribuant à amplifier la confusion.
Enfin, le média espagnol avance que des consignes auraient été données à l’arbitre, Jean-Jacques Ngambo Ndala, afin d’éviter certaines sanctions contre des joueurs sénégalais, ce qui aurait empêché deux expulsions. Des révélations qui pourraient encore alimenter la polémique autour de cette finale déjà très controversée.