Le verdict du Tribunal arbitral du sport est très attendu pour mettre un terme à la vive polémique autour de la finale de la CAN 2025 entre le Sénégal et le Maroc. Et déjà, une certaine tendance semble se dégager.
La controverse reste entière. Le 18 janvier, le Sénégal s’était imposé 1-0 face au Maroc, pays organisateur. Mais le 17 mars, le jury d’appel de la Confédération africaine de football a finalement inversé le résultat sur tapis vert (3-0), après la sortie temporaire des joueurs sénégalais.
Face à cette décision, la Fédération sénégalaise de football (FSF) a saisi le TAS pour contester ce verdict. De son côté, l’État du Sénégal a réclamé l’ouverture d’une enquête indépendante, évoquant de possibles cas de corruption au sein de la CAF.
Une issue encore incertaine
Tous les regards sont désormais tournés vers le TAS. D’après le média égyptien Kooora, relayé par Foot Mercato, plusieurs experts en droit du sport, dont l’avocat Ralph Charbel, estiment que les articles 82 et 84 constituent des lex specialis, c’est-à-dire des règles spécifiques qui pourraient primer sur les dispositions générales, renforçant ainsi la position de la CAF.
Cependant, le dossier reste loin d’être tranché. Le Sénégal avance également des arguments solides, notamment le fait que le match est allé à son terme, s’appuyant sur le principe juridique de « l’acquiescement ». De plus, les deux parties disposeraient d’éléments encore confidentiels.
Le TAS devra donc examiner un dossier particulièrement sensible, avec une décision attendue dans les prochains jours, qui pourrait définitivement clore plusieurs semaines de tensions.