A medida que se acerca la reunión de la Comisión Disciplinaria de la Confederación Africana de Fútbol (CAF), que debe decidir sobre el recurso presentado por Marruecos contra Senegal, el periodista Ayoba Faye ha publicado un análisis detallado, ampliamente compartido en las redes sociales. A través de una cronología precisa de los hechos, pretende demostrar que no puede considerarse un abandono definitivo del partido imputable al equipo senegalés.
Según los elementos presentados, el penalti a favor de Marruecos fue concedido en el minuto 97 y 55 segundos, tras consultar el sistema de asistencia de video al arbitraje (VAR). A diferencia de algunas versiones difundidas, el seleccionador senegalés Pape Thiaw no habría pedido inmediatamente a sus jugadores que abandonaran el campo tras esta decisión arbitral.
Según esta minuciosa reconstrucción, no fue hasta el minuto 100 y 38 segundos, es decir, casi tres minutos después, que Pape Thiaw habría invitado a parte de sus jugadores a regresar a los vestuarios. Esta decisión se habría tomado en un clima de gran tensión, marcado por desbordamientos observados en las gradas. Las conversaciones y discusiones en el campo no habrían, en todo caso, excedido los ocho minutos.
La cronología también indica que en el minuto 108 y 01 segundo, el seleccionador senegalés habría validado la decisión de Sadio Mané de regresar al campo. Poco después, en el minuto 109 y 38 segundos, Édouard Mendy y varios de sus compañeros habrían salido a su vez de los vestuarios para retomar su lugar en el campo.
Un punto central de la argumentación se basa en el hecho de que el equipo senegalés nunca abandonó el campo de manera simultánea. Jugadores, como Sadio Mané, Idrissa Gana Gueye y otros referentes, habrían permanecido en el terreno de juego durante toda la secuencia. La interrupción efectiva del partido no habría superado así una decena de minutos.
Después del penalti fallado por Brahim Díaz, el árbitro finalmente habría pitado el final del tiempo reglamentario en el minuto 114.
En su análisis, Ayoba Faye también cita la jurisprudencia derivada de la final de vuelta de la Liga de Campeones Africana 2019 entre Espérance de Túnez y Wydad Casablanca. En ese encuentro, el club marroquí se negó a reanudar el juego tras un gol anulado en el minuto 60, lo que provocó una interrupción de más de una hora antes de que se constatara el abandono definitivo. La CAF entonces confirmó la victoria de Espérance e impuso una multa de 20,000 dólares al Wydad.
A la luz de estos precedentes y de los hechos reportados, el periodista estima que Senegal no puede ser considerado responsable de un abandono definitivo del partido. Por lo tanto, cualquier posible sanción disciplinaria no podría, según él, ir más allá de una multa, de acuerdo con la jurisprudencia existente.
Finalmente, la publicación plantea la cuestión de las acciones que podría emprender la Federación Senegalés de Fútbol (FSF) ante la CAF, especialmente en relación con los hechos reportados durante el encuentro, tales como agresiones presuntas y violaciones del perímetro reglamentario alrededor del portero senegalés Édouard Mendy.
