0f5f57da fb65 45c0 920a 1bbd2197f57a
dans

Pourquoi ni Messi ni son contrat ne sont responsables de la crise du Barça

Par

le


Il a été affirmé que les détails du contrat de Messi auraient pu être divulgués par des membres du conseil précédent.

Aujourd’hui, nous allons déconstruire les déclarations du journal espagnol El Mundo qui, à travers leur titre suggestif, prétend que Leo Messi et son contrat sont responsables de la crise économique actuelle à Barcelone.

Dimanche dernier, El Mundo est sorti avec un titre: « Le contrat pharaonique de Messi qui a ruiné le Barça ». Nous ne discuterons pas de l’exactitude des chiffres présentés par le journal, mais nous nous concentrerons sur les affirmations qu’ils font et les conclusions hostiles qui peuvent être tirées. Il comprend la couverture, les trois colonnes d’opinion et une citation d’une des interviews de Messi prise absolument hors de son contexte.

Pourquoi ni Messi ni son contrat n’ont été ceux qui ont ruiné le Barça: voici notre explication en 4 points.

[totalpoll id= »794558″]

Son contrat est en phase avec ce qu’il génère pour le club
Messi a signé son premier gros contrat alors que Joan Laporta était aux commandes.

Le candidat actuel et ancien président a parfaitement expliqué pourquoi Messi gagne bien au-dessus de la moyenne: « Surtout, Leo Messi est un atout sportif du club et qu’il est un générateur d’argent de haut niveau, donc si Messi gagne autant, c’est parce que il le mérite », a assuré l’ex-président à Diario Sport. Laporta a dit la même chose plusieurs fois au cours des 10 dernières années.

Bien que Joan Laporta soit peut-être le manager qui connaît le mieux le FC Barcelone, ses déclarations sont étayées par des événements concrets qui se sont produits après que Messi a signé son nouveau contrat en 2017.

En 2017/18, la saison après le renouvellement de Messi, le Barça a accepté un nouveau contrat avec les trois sponsors de maillot qui a permis au club de collecter un montant fixe de 179 millions d’euros et un maximum de 235,5 millions d’euros par saison. (Source: Clarin 15/02/2018, Les millions générés par le maillot de Barcelone de Lionel Messi)

Au cours de la même saison, le Barça a fait un saut quantitatif et a enregistré un revenu de 914 millions d’euros, un record du club à l’époque. (Source: annonce officielle du FC Barcelone 16/07/28)

Cela indique qu’en gardant Messi au club de 2017 à 2021, bien que cela ait signifié lui proposer un contrat massif, les marques ont également rendu la pareille en gonflant leurs paiements.

Ici, nous n’avons montré qu’un exemple de la façon dont les marques qui sponsorisent le Barca sur leur maillot paient plus pour la présence du meilleur joueur du monde dans l’équipe. Nous n’avons répertorié que 3 (Nike, Rakuten et Qatar Airways) des 46 sponsors que le Barça avait à l’époque (2017/18). Un petit échantillon qui illustre les propos de Joan Laporta.

Jordi Mestre, ancien vice-président sportif du Barca, à Carrusel: « Messi ne ruine pas le Barca, nous avons gagné 1 000 millions et nous pourrions permettre son salaire. Messi aide à ramener de l’argent. Celui qui dit que Messi ruine le Barca, soit il n’en a aucune idée. ce dont il parle ou le fait de mauvaise foi.  »

Pour ajuster en chiffres l’impact positif de Messi sur les revenus du club, il faut citer les informations publiées par El Desmarque le 31 janvier. Le média espagnol fait écho à l’avis de différents experts économiques qui ont été consultés par l’agence EFE pour mesurer à quoi Dans la mesure où il est vrai que Léo produit, au moins, une grande partie de ce qu’il est rémunéré.

Marc Ciria, l’un de ces experts consultés, a assuré à ceux qui ne savent pas comment Lionel Messi fonctionne comme une machine commerciale pour le club catalan que la figure de l’Argentin a un impact inattendu sur l’économie du Barca:

« Messi est un élément fondamental des revenus atypiques du Barça. J’analyse combien d’argent il génère pour le club et le chiffre se situe entre 250 et 300 millions d’euros par an. Si son salaire brut est de 140 millions d’euros, le Barça a un avantage d’au moins 100 millions d’euros », a déclaré à Agencia EFE Ciria, un financier, associé fondateur de Diagonal Inversiones et membre de l’équipe économique de Laporta pour les élections de 2015.

Son contrat est en phase avec la performance sur le terrain
Lionel Messi est avant tout un footballeur professionnel. Son travail consiste à s’entraîner tous les jours pour assurer les meilleures performances possibles sur le terrain. On va donc s’en tenir à ce qui compte pour un attaquant: les minutes jouées, les buts et les passes décisives.

Nous comparerons les performances de Messi en 2017/18, 2018/19 et 2019/20 en termes de minutes, de buts et de passes décisives à celles des deux joueurs les mieux payés au monde aux côtés de Leo – Neymar et Cristiano Ronaldo.

Lionel Messi:
Saison 2017/18: 45 buts – 18 passes décisives – 4468 minutes

Saison 2018/19: 51 buts – 20 passes décisives – 4023 minutes

Saison 2019/20: 31 buts – 27 passes décisives – 3810 minutes

Total: 127 buts – 65 passes décisives et 12301 minutes

Cristiano Ronaldo
Saison 2017/18: 44 buts – 8 passes décisives – 3678 minutes

Saison 2018/19: 28 buts – 11 passes décisives – 3646 minutes

Saison 2019/20: 37 buts – 7 passes décisives – 4081 minutes

Total: 109 buts – 26 passes décisives – 11405 minutes

Neymar
Saison 2017/18: 28 buts – 16 passes décisives – 2697 minutes

Saison 2018/19: 23 buts – 13 passes décisives – 2351 minutes

Saison 2019/20: 19 buts – 12 passes décisives – 2386 minutes

Total: 70 buts – 41 passes décisives – 7434 minutes

(Source: Transfermark)

Conclusion: le contrat de Messi est en ligne avec les performances offertes par le joueur sur le terrain

Leo a marqué plus de buts que Neymar et Cristiano Ronaldo – les deux joueurs qui gagnent le plus après lui – il a fourni plus de passes décisives et, ce qui est très important, il a pu jouer au football (faire son travail) pendant plus de minutes que le deux autres méga-étoiles, dont les contrats pourraient aussi être appelés pharaoniques.

Un point important ici est que les contrats, comme les statistiques d’un joueur telles que les buts, les passes décisives et les minutes, sont individuels. Les titres, comme les autres réalisations dans un sport de compétition, sont collectifs. Par conséquent, relier le contrat de Messi (individuel) aux échecs de l’équipe en Ligue des champions (collectif) est partial et inexact.

Depuis 2017, le Barça a pris de mauvaises décisions en termes de finances
Leo Messi a signé la prolongation en novembre 2017, un contrat qui, disait-on, avait été conclu depuis ce même été et il ne manquait que la signature. Le transfert de Neymar avait rapporté 222 millions d’euros aux livres des Catalans. Nous pourrions également ajouter l’avantage de ne pas avoir à payer l’immense salaire du Brésilien pour les années restantes du contrat de Ney au club.

Après avoir accepté le contrat de Messi, Josep Maria Bartomeu et son conseil d’administration n’ont pas profité du coup de pouce financier apporté par le transfert de Neymar. Au contraire, le conseil a commencé à gaspiller de l’argent sur des transferts qui n’étaient pas étayés par une simple logique.

Les ennuis financiers ont commencé avec ces transferts (nous ne nommerons que les plus chers):

Ousmane Dembele – 130 M €
Philippe Coutinho – 145 M €
Nelson Semedo – 35 M €
Malcom – 41 M €
Clément Lenglet – 35 M €
Arthur – 31 M €
Frenkie de Jong – 85 M €
Antoine Griezmann – 120 M €
(Paquet source: Transfermarkt)

A tout cela, afin d’illustrer la politique de transfert de l’ancien plateau, il faut ajouter une tentative de dernière minute de signer Neymar à l’été 2019, lorsque le Barça est venu proposer un chiffre de l’ordre de 100 millions d’euros plus les joueurs. comme Dembele et Rakitic.

Selon les chiffres publiés par Diario AS, le salaire brut des 3 renforts les plus chers du FC Barcelone est le suivant:

Griezmann 34 M € x2 saisons: 68 M €
Coutinho 24 M € x2 saisons: 48 M €
Dembele 20 M € x3 saisons: 60 M €
Si nous prenons un montant approximatif de ce que le Barça finira par dépenser à la fin de cette saison (2020/21) pour ces trois joueurs (brut) et l’ajoutons aux coûts de leurs transferts, nous verrons que, sans bonus, entre ces trois joueurs, le club dépensera au moins 571 M €.

Ainsi, uniquement sur Griezmann, Coutinho et Dembele, trois joueurs arrivés après l’accord des termes du contrat de Messi, le Barça a dépensé plus que les 555 millions d’euros en quatre saisons, la somme qu’El Mundo affirme que le club paie Messi pour son prestations de service.

Baisse de salaire due à la pandémie et au départ possible
Le problème avec la fuite du contrat de Messi est que cela s’est produit dans le contexte d’une crise économique provoquée par la pandémie. Une crise à laquelle les footballeurs ont dû répondre en ajustant leurs salaires.

Rappelons-nous qu’en mars 2020, Messi et ses premiers coéquipiers ont fait la déclaration suivante:

« Le moment est venu d’annoncer qu’en dehors de la réduction de 70% de notre salaire pendant l’état d’urgence, nous allons faire des contributions également pour que les employés du club puissent percevoir 100% de leur salaire jusqu’à ce que cette situation soit terminée. .  »

La volonté de blâmer les acteurs pour le problème économique qui a accéléré la pandémie était déjà en place. Messi lui-même a déclaré qu’il n’avait pas aimé le comportement du plateau alors que les joueurs acceptaient la réduction:

« Cela ne cesse de nous surprendre que de l’intérieur du club il y ait ceux qui ont essayé de nous mettre sous le microscope et ont essayé d’ajouter de la pression pour faire quelque chose que nous avons toujours su que nous ferions. »

Après la débâcle de Lisbonne et la défaite humiliante 2-8 contre le Bayern Munich, Leo Messi a envoyé un burofax se dissociant du FC Barcelone. Josep María Bartomeu et son conseil d’administration n’ont pas permis au joueur de partir et ont menacé de le poursuivre en justice et de forcer le Messi à remplir la dernière année de son contrat.

Les actions de Messi ont suscité les critiques de certains fans de Barcelone mais, même si ce n’était pas l’intention de l’Argentin, son départ aurait permis au club de se libérer des obligations salariales envers Messi pour la saison 2020/21.

Si le contrat de Messi est vraiment la principale raison de la ruine économique du club, comme l’affirme El Mundo, c’est Messi lui-même qui, via burofax, a mis sur la table la possibilité de réduire l’impact de la crise avec son départ. Le club n’a pas accepté et, en fait, on a reproché à Messi d’avoir quitté le club quand il se sentait approprié. Notons également que son départ aurait pu amener de nombreux sponsors à quitter le club.

Comme si ce cynisme ne suffisait pas, les joueurs ont convenu, avec le Directoire qui a pris le relais après les adieux de Bartomeu, de réduire de 172 M € la masse salariale de la saison en cours. Concrètement, ils ont accepté de reporter 122 M € de salaires jusqu’en 2024 et 50 M € de variables jusqu’en 2023 (Source: El Periodico).

Un mois et demi après cet accord, avec tout signé sur la table et à quelques jours des élections, El Mundo publie le contrat de Messi. Tout cela est très opportun et calculé.

Sommaire:

Le salaire anormal de Messi correspond, en grande partie, au fait que sa présence génère des avantages supplémentaires pour le club. Il sert d’aimant aux marques ce qui permet au club de signer de meilleurs contrats avec les sponsors.
Sa performance sur le terrain, ne prenant en compte que les chiffres individuels, est également en ligne avec les chiffres de son contrat. Nous l’avons dérivé de la comparaison avec ce que Neymar et Cristiano Ronaldo ont enregistré, les autres footballeurs aux salaires immenses.
La politique de transfert après le départ de Neymar a eu un impact plus important que le contrat de Messi sur la crise du club. Cela a également été expliqué par Marc Ciria.
Messi a ajusté son contrat en raison de la pandémie et a tenté de quitter le club en été. Si le déménagement avait eu lieu, le Barça n’aurait pas eu à payer son salaire pour une autre saison.

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *