Un fan s’est emparé des médias sociaux pour exposer, avec des détails éblouissants, pourquoi Ole Gunnar Solskjaer ne devrait plus être le manager de Manchester United.
Le fil de discussion sur Twitter est devenu viral mercredi après avoir souligné toutes les lacunes tactiques de l’homme de 48 ans.
Alors que Solskjaer entame sa quatrième saison à la tête des Red Devils, le moment est venu pour le club de se battre pour les grands honneurs.
Après une fenêtre de transfert remarquable, où des joueurs comme Cristiano Ronaldo, Jadon Sancho et Raphael Varane ont tous été recrutés, il n’y a plus vraiment de barrières au succès pour le Norweigan.
[totalpoll id= »794558″]Cependant, après quelques semaines agitées sur le plan des résultats, où les défaites face à West Ham et Young Boys ont anéanti les espoirs placés en eux, un fan a déjà pris sa décision concernant l’actuel patron de United.
Un fil de discussion, posté sur Twitter par @htomanutd, a recueilli plus de 9000 likes à l’heure où nous écrivons ces lignes.
Intitulé simplement « Pourquoi Ole Gunnar Solskjaer n’est pas assez bon pour Manchester United », il s’agit d’une attaque cinglante contre l’ancien attaquant.
Why Ole Gunnar Solskjær isn’t good enough for Manchester United.
A thread; pic.twitter.com/ggWxqH0Ohe
— h (@htomanutd) October 4, 2021
So here are all the things I believe absolutely 100% need to change at Manchester United either under Ole Gunnar Solskjær (which they won’t because he hasn’t changed in 3 years) or need to change under the next manager. pic.twitter.com/ZTGXwGs5Fe
— h (@htomanutd) October 4, 2021
Another point to make on McFred is that they’re not DMs therefore they don’t have the natural instinct of showing for the ball in midfield areas between lines, often playing in the opposition striker’s shadow. Leaving our CBs to go direct and ultimately losing possession. pic.twitter.com/a27ytJecJc
— h (@htomanutd) October 4, 2021
Comme le souligne le fil de discussion, l’un des plus grands problèmes perçus dans le système actuel de Solskjaer est l’inclusion de deux milieux défensifs dans l’équipe.
Cela l’a souvent conduit à jouer un double-pivot de Scott McTominay et Fred, au détriment d’un joueur plus créatif qui pourrait autrement être inclus.
Néanmoins, malgré la nature approfondie des Tweets, toutes les réponses en ligne n’étaient pas positives.
Un utilisateur a répondu par « épouvantable. Vous pourriez prendre des exemples de moments pendant la saison du trilatéral où la structure défensive et le jeu de construction étaient médiocres. »
Un autre a été tout aussi critique, déclarant : « Je vais être franc avec vous chef, ce fil de discussion est débile. Et c’est toutes les sections… quelques vérités et beaucoup de mensonges. »
Laisser un commentaire