C’est un énorme soulagement pour Dani Alves. L’ancien joueur du FC Barcelone, condamné initialement à quatre ans et demi de prison pour agression s3xuelle, vient d’être acquitté par la justice espagnole. L’affaire, liée à des événements remontant à décembre 2022 dans une discothèque de Barcelone, a connu un spectaculaire rebondissement. Déjà libéré sous caution depuis mars 2024, le Brésilien peut désormais envisager une réparation financière pour l’injustice subie.
Selon la loi espagnole, Dani Alves a le droit d’exiger une indemnisation pour le temps qu’il a passé derrière les barreaux sans raison valable. La détention préventive injustifiée est précisément encadrée par la législation espagnole (article 294 de la loi organique du pouvoir judiciaire), fixant un montant standard de 100 euros par jour passé en prison. Le défenseur a passé exactement 430 jours en détention préventive avant d’être remis en liberté sous caution. En conséquence, le montant minimal qu’il peut réclamer atteint déjà 43 000 euros, environ 28 millions 200 milles Francs CFA. Toutefois, cette somme pourrait augmenter considérablement en fonction d’autres préjudices prouvés devant les tribunaux.
En plus de cette indemnisation liée à la privation injustifiée de liberté, Dani Alves peut également réclamer des dommages moraux et psychologiques. Pour cela, il devra démontrer devant un juge les conséquences négatives concrètes qu’ont engendrées la détention et l’ensemble du processus judiciaire sur sa vie personnelle et professionnelle. Parmi ces conséquences potentielles figurent des troubles psychologiques sévères, une détérioration importante de son image publique, des pertes financières ou encore une atteinte grave à sa réputation. Contrairement à la compensation pour détention préventive, les montants pour ces dommages ne sont pas fixes. Leur évaluation sera faite au cas par cas par la justice, en fonction des preuves apportées par l’ancien joueur brésilien.
Une indemnisation encore plus élevée pour Dani Alves en cas d’erreur judiciaire reconnue
Dani Alves pourrait aller encore plus loin. Initialement condamné puis finalement acquitté pour insuffisance du témoignage de la partie plaignante, il est en mesure d’évoquer une erreur judiciaire dans son dossier. S’il parvient à démontrer qu’une mauvaise interprétation des preuves a conduit à sa condamnation initiale, il pourrait alors prétendre à une indemnisation supplémentaire destinée à couvrir les conséquences particulièrement néfastes d’une condamnation injustifiée.
Cette éventuelle reconnaissance d’erreur judiciaire ouvrirait la voie à une compensation plus substantielle, incluant des préjudices tels que l’atteinte prolongée à son honneur et à son image publique, dont les effets dépassent largement le simple préjudice financier initial. En attendant, cette décision judiciaire représente déjà une immense victoire morale pour Dani Alves et sa famille, qui avaient toujours maintenu son innocence.
Laisser un commentaire