L’Argentin a marqué le but le plus tristement célèbre de l’histoire du football lors de la victoire en quart de finale de son pays contre l’Angleterre lors de la Coupe du monde de 1986 au Mexique
Diego Maradona a dit un jour que sa renommée durable devait beaucoup à la «Main de Dieu».
« Cet objectif est devenu une partie de l’histoire du football », écrit-il dans « Touched by God ». « Il y a encore des enfants de 10 ans avec ‘Maradona’ sur le dos.
« Et ce genre de folie ne peut s’expliquer que par un seul objectif.
« Ou peut-être deux … »
[totalpoll id= »794558″]En effet, il est impossible de discuter du premier but de Maradona pour l’Argentine lors de leur victoire 2-1 sur l’Angleterre en quart de finale de la Coupe du monde 1986 sans évoquer presque immédiatement son deuxième.
Les deux sont liés dans le folklore footballistique, des exemples parfaitement contrastés de l’ingéniosité de la personnalité la plus polarisante que le jeu soit susceptible de voir.
Maradona était le génie troublé par excellence, un homme béni avec un cadeau qui le maudissait avec un niveau de renommée qu’il se trouvait incapable de gérer.
S’il jouait aujourd’hui, il bénéficierait sans aucun doute d’une meilleure protection contre les arbitres – et sans doute lui-même.
« À notre époque, les footballeurs n’ont pas reçu le soutien dont ils avaient besoin », a déclaré l’ancien international anglais John Barnes à Goal. « Donc, vous aviez beaucoup de joueurs comme Maradona à l’époque qui étaient considérés comme un peu fous.
« Maintenant, cependant, je pense qu’avec le soutien et la discipline inhérents au jeu moderne, vous n’avez plus de joueurs comme ça. »
Vous n’obtenez plus non plus des objectifs comme la «Main de Dieu». Avec VAR, le match d’ouverture de Maradona en quart de finale de la Coupe du monde argentine contre l’Angleterre aurait été rapidement refusé.
Il n’y avait peut-être pas autant de caméras au stade Azteca de Mexico le 22 juin 1986 qu’il y en aurait à un match de haut vol moyen aujourd’hui, mais il était clair pour beaucoup de ceux qui regardaient en temps réel que Maradona avait utilisé sa main pour faire passer le ballon devant Peter Shilton en marche et dans le filet.
« Nous l’avons tous vu », a déclaré Barnes. « Nous tous sur le banc – les joueurs, les entraîneurs, le manager – nous l’avons tous vu clair comme le jour. Nous savions tous qu’il avait manipulé le ballon, donc nous ne pouvions tout simplement pas croire que l’arbitre ne l’avait pas vu. » »
Ali Bin Nasser ne s’est jamais reproché de ne pas avoir remarqué Maradona en utilisant sa main gauche pour battre le gardien de but d’Angleterre Peter Shilton sur une tentative de dégagement erronée de Steve Hodge à la 51e minute du match.
En effet, le responsable tunisien a toujours insisté sur le fait qu’il avait été abandonné par son juge de ligne, Bogdan Dochev.
« Si vous regardez le match, vous pouvez voir que Dochev était dans une meilleure position », a déclaré Bin Nasser à Olé en 2001.
« J’avais des doutes, mais quand j’ai vu que le juge de touche courait vers le cercle central, j’ai donné le but parce que j’étais obligé de suivre les règles de la FIFA [que la décision de l’officiel avec le meilleur point de vue devrait avoir la priorité]. »
Pour la défense de Bin Nasser, tous ceux qui regardaient n’étaient pas sûrs non plus de ce qui s’était passé. Le commentateur Barry Davies, qui couvrait le match pour la BBC, avait d’abord pensé que les joueurs anglais appelaient au hors-jeu.
Terry Fenwick, cependant, avait clairement vu le handball et il a couru jusqu’à la ligne médiane pour protester contre Bin Nasser. Cependant, seul Glenn Hoddle était aussi visiblement furieux que Fenwick, qui a dérouté le défenseur argentin Oscar Ruggeri.
« Imaginez que ce soit l’inverse », a-t-il expliqué à Goal. « Nous pourrions toujours poursuivre l’arbitre aujourd’hui!
« Mais certains d’entre eux, comme nous, pensaient probablement avoir battu le gardien de but avec le ballon avec la tête. Diego nous a même dit que c’était une tête! C’était génial comment il s’est enfui pour célébrer.
« Moi et Tata (Jose Luis Brown) à l’arrière n’avaient pas la permission de célébrer des buts à l’autre bout du terrain car cela aurait signifié un sprint de 80 mètres en altitude dans une chaleur folle.
« Mais Diego a dit aux autres gars: » Célébrez, étreignez-moi! « »
En effet, Maradona craignait initialement que la réaction perplexe de son propre coéquipier à une faute aussi flagrante puisse entraîner le rejet de sa «tête».
« Checho (Sergio Batista) est venu et m’a demandé ‘Tu l’as frappé avec ta main, n’est-ce pas? As-tu utilisé ta main?’ », A écrit le légendaire n ° 10 dans ‘Touched by God’.
« Et j’ai répondu: » Ferme la merde et continue de célébrer! » Nous avions peur qu’ils refusent le but, mais ils ne l’ont pas fait. »
Maradona est toujours restée impénitente, en partie à cause de l’opposition ce jour-là. Le quart de finale s’est joué quatre ans seulement après la guerre des Malouines, que l’Argentine et le Royaume-Uni avaient disputée sur deux territoires britanniques dépendants de l’Atlantique Sud.
Le capitaine de l’Albiceleste avait insisté pour que le jeu ne soit « que sur le football », mais l’attaquant argentin Jorge Valdano et son homologue anglais Gary Lineker ont par la suite admis qu’il était impossible pour les deux groupes de joueurs d’ignorer le contexte politique amer.
Maradona lui-même a admis dans le documentaire récemment publié par Asif Kapadia sur sa carrière que battre l’Angleterre était « un beau sentiment, une sorte de vengeance symbolique contre les Anglais » pour la perte de Las Malvinas.
Il a également affirmé avoir dit à ses coéquipiers qu’il ne ressentait aucune honte quant à la nature trompeuse de « La main de Dieu », car il l’a baptisée par la suite.
« Je leur ai dit: » Ceux qui volent un voleur ont droit à 100 ans de pardon. « », A-t-il expliqué lors de son émission télévisée « La Noche del 10 ». « Et les Anglais nous avaient fait beaucoup de choses … »
La politisation de l’objectif a bouleversé Shilton, qui a même refusé une invitation pour assister à la première du documentaire de Maradona l’année dernière. En effet, Shilton reste amer du fait qu’il restera à jamais lié à l’acte de triche le plus mémorable de l’histoire du football.
« Après 30 ans de jeu, je suis vraiment fier de certaines choses », a déclaré Shilton au Guardian en janvier.
« Les trois qui comptent vraiment sont les matchs les plus compétitifs du football professionnel, car cela montre ma longévité. Gagner 125 sélections pour l’Angleterre est à côté et l’autre est le record conjoint de [la plupart des draps propres du football international] avec Fabien Barthez .
« Cela aurait évidemment été mon record s’il n’y avait pas eu un certain Mr, Maradona …
« J’ai fait tout mon possible pour arrêter ce handball et la célèbre photo montre que je suis plus proche du ballon que de sa tête. C’est pourquoi il l’a frappé avec cette main.
« Vous avez toujours des gens qui disent: » Oh, il vous a dépassé. « Il ne m’a pas sauté dessus. Il a triché.
« Alors, pour être associé à ce moment … »
Shilton a même soutenu que les joueurs anglais étaient toujours en état de choc lorsque Maradona a marqué son merveilleux deuxième but à peine trois minutes plus tard, lorsque l’attaquant minuscule a slalomé son chemin à travers presque toute l’équipe d’Angleterre après avoir pris possession du ballon à mi-chemin.
« C’était typique de ce qu’il pouvait faire », a admis Shilton. « Mais nous n’étions pas dans le bon état d’esprit après ce qui s’était passé. Quand vous savez que quelqu’un triche, dans un gros match comme ça, votre estomac tombe.
« Donc, nous n’étions pas tout à fait à l’écoute de notre défense après cela … Mais vous ne pouvez rien lui enlever. Maradona a fait ce qu’il est capable de faire. »
En effet, Barnes soutient que le deuxième but de Maradona n’a en rien été influencé par le premier.
« Nous étions tous des footballeurs internationaux, nous avions tous joué au football professionnel depuis longtemps, donc nous avions vu de nombreuses injustices dans les matchs de championnat où les buts n’auraient pas dû être autorisés pour des hors-jeu flagrants, des fautes ou autre », a expliqué l’ancien Liverpool. argumenta ace.
« Donc, pour les footballeurs professionnels, prétendre qu’ils ont été stupéfaits par le handball m’a choqué. Dire que cela n’avait rien à voir avec le deuxième but est un déchet.
« Je ne pense pas que cela nous ait touchés de cette façon. Oui, il y avait un sentiment d’injustice. Mais cela n’a pas affecté notre performance. »
Cela n’a certainement pas affecté Barnes, dont l’introduction avec 16 minutes a changé la donne.
L’as de Watford a alors aligné Lineker pour un but avec un centre fantastique sur le flanc gauche et la paire aurait évoqué un but presque identique dans les dernières secondes sans Julio Olarticoechea, qui avait produit le jeu le plus sensationnel à sceller victoire pour l’Argentine.
Naturellement, l’Angleterre était si près de forcer un match nul que de renforcer sa frustration à plein temps. Le manager Bobby Robson a déploré la norme d’arbitrage, tandis que Terry Butcher, Garry Stevens et Kenny Samson ont affronté Maradona à leur fin. Tous ont été convoqués pour soumettre des échantillons d’urine dans la salle de dopage par la suite.
« Il est entré et il était la dernière personne que nous voulions voir », a déclaré Butcher au Daily Record. « Il ne parlait pas anglais et je ne parlais pas espagnol mais quand je lui ai demandé s’il avait utilisé la tête ou la main, il a pointé sa tête.
« Peut-être que c’était parce que c’était une petite pièce et il nous craignait parce qu’il y avait trois Anglais et nous n’étions pas très heureux! Il a probablement pris l’option sûre mais cela m’a énervé encore plus.
« S’il était entré et avait dit: » C’était ma main et je m’excuse « , je ne l’aurais probablement frappé que quatre ou cinq fois plutôt que les 20 dont j’avais envie.
« Mais je paierais quelques milliers de livres pour être à nouveau dans cette pièce après le match … Disons-le comme ça. »
Barnes, cependant, n’a aucune mauvaise volonté envers Maradona.
« Je ne blâme pas Maradona », a-t-il insisté. « Je blâme l’arbitre et les officiels de ne pas l’avoir vu. Je n’ai rien contre Maradona.
«Il était le meilleur joueur du monde. Et je regardais tout ce qu’il faisait. Bien sûr, je suivais le match et nous encourageait.
« Mais je l’ai même regardé s’échauffer. Regarder le meilleur joueur du monde – peut-être le meilleur de tous les temps – parcourir son répertoire a été un plaisir.
« Et, vous savez, son deuxième but n’était pas mauvais, n’est-ce pas? Il a couru sur la moitié de la longueur du terrain! Donc, c’était quelque chose à voir.
« De plus, ce n’est pas comme si nous n’avions pas vu d’autres joueurs manipuler le ballon. Nous avons tous vu des gens comme Michael Owen et Paul Scholes essayer d’obtenir des buts de cette façon. Ils n’ont tout simplement pas réussi parce qu’ils n’ont pas réussi pas aussi intelligent que Maradona. Et ce quart de finale était entièrement consacré à Maradona. »
Comme Valdano l’a déclaré plus tard, les deux objectifs de son coéquipier, à savoir des qualités très contrastées, ont conféré au jeu un « statut mythique que le jeu ne méritait probablement pas ».
Pour le meilleur ou pour le pire, le match a également propulsé Maradona vers la célébrité, le qualifiant d’anti-héros le plus convaincant du jeu.
La «main de Dieu» aurait-elle dû être refusée? Absolument. Mais on ne peut nier la poésie parfaite de la figure la plus conflictuelle du football, poursuivant le but le plus tristement célèbre de l’histoire avec ses plus beaux quatre minutes plus tard.
Plus de 30 ans plus tard, Maradona est toujours aimée par certains et détestée par d’autres. Et ce genre de folie ne peut être expliqué que par deux objectifs – pas un seul.
Laisser un commentaire