Vinicius Jr, expulsé lors du match contre Valence le week-end dernier, a reçu une suspension de deux matchs, une décision qui ne fait pas l’unanimité.
L’année 2025 débute avec une nouvelle polémique pour Vinicius Jr. Le week-end dernier, le Brésilien a été expulsé lors du match contre Valence suite à une altercation avec le gardien adverse, Stole Dimitrievski. Hier, tant le joueur auriverde que le Real Madrid, qui espéraient une certaine indulgence de la part du Comité de Compétition de la Fédération espagnole, ont eu leur réponse. En effet, Vinicius Jr a écopé de deux matchs de suspension. Selon les médias madrilènes, il s’en tire plutôt bien, puisque son comportement n’a pas été jugé comme une agression par le corps arbitral. Toutefois, cette décision a été qualifiée de scandaleuse de l’autre côté des Pyrénées. SuperDeporte, qui suit de près l’actualité du club ché, a réagi vivement à cette annonce.
« Vinicius jouera la Super Coupe : deux matchs de suspension en raison de son expulsion à Mestalla, suite au rapport de l’arbitre », a annoncé SD, avant de devenir plus critique dans un autre article rédigé par le journaliste Sergio Arlendis. « Il me semble difficile de défendre cela, maintenant qu’il faut aborder l’image désastreuse laissée par le footballeur Vinicius Jr à Mestalla, alors même que Valence souffre de nombreux défauts et difficultés. Je le fais probablement avec la même perplexité que suscite en moi la vague madrilène, menée par l’entraîneur Ancelotti, qui défend avec acharnement le deuxième meilleur joueur du monde, derrière l’Espagnol Rodri. C’est frappant de voir comment un certain fanatisme merengue défend l’indéfendable et comment l’image d’un joueur qui a passé tout le match à se moquer (je l’ai vu et entendu de mes propres yeux et oreilles) des supporters valencians est totalement blanchie. »
Vinicius Jr est sévèrement critiqué
Il poursuit : « Ensuite, l’entraîneur prend la parole et affirme qu’être Vinicius Jr n’est pas facile. C’est très simple, en réalité : jouer au football, être rapide et technique, être au cœur des polémiques, jouer les martyrs, protester auprès de l’arbitre même sur la couleur d’un carton si nécessaire, dire à tout le monde qu’il est pire que lui… Qui ment davantage qu’il ne parle, que ce soit quand il se laisse tomber à chaque instant en jouant, ou quand il affirme qu’il n’a touché personne ou qu’il insulte des milliers et des milliers de personnes, ce qui n’a jamais été dit, ou du moins c’est ce qu’il a prétendu. Il ment, et c’est là qu’on voit la grande différence entre le meilleur joueur du monde, Rodri, et ce joueur qui est sur le point de le devenir et qui, s’il ne l’est pas, réagit en donnant des coups, en gémissant, en questionnant et en ironisant contre ceux qui ont voté pour un autre. »
En Catalogne, cette décision a également été vivement critiquée. « Scandale Vinicius ! », titre Mundo Deportivo. De son côté, Sport parle d’une « sanction ridicule pour Vinicius à la suite de son agression sur Dimitrievski ». Dans la capitale espagnole, Marca et AS défendent plutôt cette décision, évoquant le fait que les insultes à caractère raciste n’ont pas été mentionnées dans le rapport de l’arbitre. Interrogé sur le sujet, Sergi Canós, joueur de Valence, a déclaré : « Si des chants racistes ont eu lieu, je ne les ai pas entendus, personne dans mon équipe ne les a entendus. Si c’est le cas, c’est regrettable. Mais si cela n’a pas eu lieu et qu’ils disent que c’était le cas, c’est aussi regrettable. Que cela soit ainsi. Voyez d’abord si c’est vrai ou non, et à partir de là, nous commenterons. » Vinicius ne s’est pas fait que des amis…
Laisser un commentaire