Les arbitres sénégalais au VAR se retrouvent au centre d’une vive polémique après le match des huitièmes de finale de la CAN 2025 opposant le Maroc à la Tanzanie. Sur les réseaux sociaux, supporters et observateurs ne décolèrent pas face à leur silence sur une action litigieuse survenue dans les toutes dernières minutes de la rencontre, une décision qui aurait pu bouleverser le résultat du match.
Le Maroc s’est qualifié difficilement pour les quarts de finale de la CAN 2025, s’imposant 1-0 grâce à Brahim Diaz, déjà meilleur buteur du tournoi avec quatre réalisations. À la 64ᵉ minute, l’attaquant du Real Madrid a trouvé le chemin des filets après un service précis d’Achraf Hakimi, délivrant son équipe dans un match particulièrement disputé. Mais cette victoire a été éclipsée par une polémique survenue dans les toutes dernières minutes.
Alors que le chronomètre filait inexorablement vers le coup de sifflet final, une action litigieuse est venue jeter une ombre sur la fin de rencontre. Iddy Nado, attaquant tanzanien, s’est écroulé dans la surface de réparation après un contact apparent avec le défenseur marocain Adam Masina. Immédiatement, les joueurs tanzaniens ont encerclé l’arbitre pour réclamer un penalty, Simon Msuva se montrant le plus véhément. Sur le banc, la tension est montée d’un cran : les membres du staff tanzanien ont multiplié les gestes en mimant le rectangle du VAR, espérant une intervention salvatrice de l’assistance vidéo.
Mais à la stupéfaction générale, aucun signal n’est venu de la cabine VAR, occupée par les arbitres sénégalais Issa Sy et son assistant Djibril Camara. Sur la pelouse, l’arbitre central malien Boubou a maintenu sa décision initiale et n’a pas désigné le point de penalty, laissant le jeu se poursuivre jusqu’au terme de la rencontre sans la moindre consultation vidéo. Ce silence arbitral a immédiatement mis le feu aux poudres.
Sur les réseaux sociaux, les réactions n’ont pas tardé à affluer. De nombreux supporters, notamment tanzaniens, ont crié à « l’injustice flagrante », pointant du doigt l’utilité même du VAR dans une situation aussi décisive. Certains internautes ont également soulevé des interrogations sur la neutralité et l’efficacité de l’assistance vidéo lors de ce match, alimentant une polémique déjà brûlante.
La frustration était palpable jusque sur le banc. Le sélectionneur tanzanien, Miguel Ángel Gamondi, visiblement hors de lui, est allé demander des explications à l’arbitre de touche. La scène, captée par les caméras, a encore accentué la controverse : l’officiel est reparti vers le banc marocain avec un sourire crispé, presque nerveux, renforçant le sentiment d’incompréhension et de colère côté tanzanien.
Pour certains observateurs et analystes, Iddy Nado aurait amorcé sa chute avant même le contact avec Masina, ce qui expliquerait l’absence de sanction. Néanmoins, au-delà de l’interprétation de l’action, c’est surtout l’absence totale de signal ou de vérification du VAR qui interroge. Un non-recours à la vidéo jugé incompréhensible par beaucoup et qui continue, encore aujourd’hui, d’alimenter un débat passionné autour de cette fin de match controversée.
