L’élimination du Maroc face à la France en quart de finale de la Coupe du monde continue de faire réagir les observateurs. Parmi eux, le journaliste sportif Nabil Djellit a livré une analyse remarquée en comparant la prestation des Lions de l’Atlas à celle du Sénégal contre les Bleus. Selon le chroniqueur de France Football, L’Équipe et RFI, les Lions de la Téranga restent, jusqu’à présent, l’équipe qui a le plus inquiété la sélection française durant ce Mondial. Une déclaration qui relance les débats sur le parcours des deux représentants africains.
Face à une équipe de France très solide, le Maroc n’a jamais réellement trouvé les solutions pour inverser la tendance. Les hommes de Walid Regragui ont été dominés dans la plupart des compartiments du jeu et n’ont pas réussi à reproduire les performances qui leur avaient permis d’atteindre les quarts de finale. Malgré leur combativité, les Lions de l’Atlas ont manqué d’impact offensif et de maîtrise pour mettre les champions du monde en difficulté, quittant ainsi la compétition après une prestation jugée décevante par plusieurs spécialistes.
À l’issue de cette rencontre, Nabil Djellit a tenu à mettre en avant la performance réalisée par le Sénégal contre la France quelques jours plus tôt. Pour le journaliste, les Lions de la Téranga ont affiché un niveau supérieur à celui du Maroc face aux Bleus, notamment durant une grande partie de leur confrontation. Il estime que l’équipe sénégalaise avait les qualités nécessaires pour rivaliser avec les meilleures nations du tournoi, mais qu’elle n’a pas su transformer ce potentiel en parcours durable.
« Au final, la meilleure équipe que j’ai vue contre la France, depuis le début de la compétition, c’est le Sénégal. Ils ont bousculé les Bleus sur 45 minutes. Et même la Belgique sur 85… Les Lions ont flingué leur tournoi. Clairement. », a déclaré Nabil Djellit. Une sortie forte qui souligne les regrets entourant la campagne des hommes de Pape Thiaw. Pour le journaliste, le Sénégal avait largement les moyens de réaliser un parcours plus ambitieux, mais certaines erreurs et un manque d’efficacité dans les moments clés ont coûté cher à la sélection.
Cette analyse met en lumière le contraste entre le potentiel affiché par le Sénégal et son résultat final. Les Lions de la Téranga ont montré, par séquences, qu’ils étaient capables de rivaliser avec des équipes de très haut niveau. Leur intensité, leur agressivité dans les duels et leur capacité à faire reculer leurs adversaires ont convaincu plusieurs observateurs. Pourtant, ces bonnes prestations n’ont pas suffi à leur permettre d’aller plus loin dans la compétition, laissant un sentiment de frustration chez les supporters comme chez les consultants.
Nabil Djellit déçu par le Maroc : « Le Sénégal a été meilleur face à la France » (lire en commentaire) pic.twitter.com/p9iIVb8cSE
— SeneNews (@Senenews) July 10, 2026
Revenant sur le duel entre la France et le Maroc, Nabil Djellit estime que la supériorité des Bleus ne faisait guère de doute. Selon lui, l’écart de niveau entre les deux équipes était visible tout au long de la rencontre et les Marocains n’ont jamais trouvé les ressources pour faire vaciller leurs adversaires. « Il y avait clairement une classe d’écart entre les deux formations », analyse-t-il, ajoutant que la France était « beaucoup trop forte » et que le Maroc « n’avait aucun argument à opposer ». Des propos qui devraient alimenter les discussions autour des performances respectives des deux grandes nations africaines lors de cette Coupe du monde.
