Derrotado este lunes en el campo del Girona FC (1-2), el FC Barcelona salió frustrado de un partido marcado por varias decisiones arbitrales polémicas.
En el centro de la controversia: la acción que llevó al segundo gol de Girona. Los catalanes creen que una falta previa sobre Jules Koundé no fue sancionada. Según ellos, el defensor francés fue desequilibrado en su intervención, lo que influyó directamente en el desarrollo de la jugada y permitió a los locales marcar la diferencia.
Esta decisión provocó la ira de los medios cercanos al club y de los jugadores barcelonistas, convencidos de haber sido perjudicados en un momento clave del partido. En un contexto donde cada punto cuenta, esta derrota deja un sabor amargo al Barça, que ve aumentar la tensión en torno al arbitraje en La Liga.
Definitivamente, el FC Barcelona atraviesa una zona de fuertes turbulencias. Humillado la semana pasada por el Atlético de Madrid en la Copa del Rey (4-0), el Barça volvió a caer este lunes en el campo del Girona FC.
En su visita al vecino catalán, el club culé fue sorprendido por un Girona más incisivo y realista (1-2). Una derrota con un sabor amargo para los Blaugranas, que encadenan dos actuaciones muy decepcionantes y, sobre todo, abandonan su puesto de líder en La Liga tras este revés.
Sin embargo, este martes por la mañana, la prensa catalana no se centró únicamente en la pobreza del juego ofrecido por los hombres de Hansi Flick. Otro tema, mucho más polémico, dominó ampliamente los debates y alimentó la frustración del bando barcelonista.
La polémica crece en España tras la derrota del FC Barcelona frente al Girona FC. Toda la prensa ibérica señala ahora al arbitraje, y en Cataluña, el veredicto es contundente: el Barça habría sido víctima de una verdadera mascarada.
La acción que concentra todas las críticas es el segundo gol de Girona. En la jugada, Claudio Echeverri habría pisado el pie de Jules Koundé antes de la finalización. Una falta evidente para los Blaugranas, pero que no fue pitada ni objeto de un examen exhaustivo por parte del VAR.
Tras el partido, el portero Joan Garcia no ocultó su frustración:
«Hay falta, Jules toca el balón primero. Pero lo más sorprendente es que no hayan llamado al VAR. En el campo, no siempre se ve la acción. Yo mismo no entendí lo que había pasado.»
Tensiones al final del partido
Al finalizar el partido, Hansi Flick y Ronald Araujo fueron a pedir explicaciones al árbitro Guillermo Cuadra Fernández, en una atmósfera ya eléctrica.
Interrogado por DAZN, Flick dejó entrever su molestia:
«¿Qué piensas? ¿Hubo falta? Gracias. Yo también lo pensaba. Si hubiéramos jugado bien, habría hablado más de eso, pero no quiero centrarme en la acción del segundo gol. Debemos jugar mejor y recuperar nuestro mejor nivel. Las explicaciones de los árbitros no me convencieron.»
Por su parte, el Comité Técnico de Árbitros (CTA) habría reconocido internamente que debió sancionarse una falta, alimentando aún más la controversia en torno a una decisión que podría pesar mucho en la carrera por el título.
La polémica no deja de crecer alrededor del FC Barcelona tras la derrota frente al Girona FC.
Según el diario madrileño AS, el Comité Técnico Arbitral (CTA) habría reconocido que debió sancionarse una falta en la acción del segundo gol. Una confesión que echa más leña al fuego en Cataluña, donde se estima que esta decisión influyó directamente en el resultado del partido.
Más sorprendente aún, Claudio Echeverri admitió haber pisado el pie de Jules Koundé. En el micrófono de El Chiringuito de Jugones, el argentino reconoció:
«Sí, pisé el pie de Koundé, pero no fue intencionado. Por suerte, el árbitro concedió el gol, pero si lo hubiera anulado, lo habría entendido.»
Declaraciones que pueden enfurecer a todo el entorno barcelonista. Entre el reconocimiento interno del CTA y la confesión del protagonista principal, el sentimiento de injusticia crece del lado blaugrana, ya debilitado por una serie de resultados preocupantes.
