Desde hace varios días, un documento presentado como un « fallo arbitral » del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) circula masivamente en las redes sociales. Según este texto, la jurisdicción basada en Lausana habría anulado una decisión de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) y otorgado oficialmente al Senegal el título de campeón de la Copa Africana de Naciones (CAN) 2025. Esta información rápidamente despertó el entusiasmo de muchos aficionados senegaleses. Sin embargo, tras una verificación, varias incoherencias importantes muestran que este documento no puede considerarse auténtico.
El primer elemento que llama la atención es el número de expediente mencionado en el documento. Este lleva la referencia CAS 2026/A/10857. Sin embargo, el recurso oficialmente presentado por la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) fue registrado por el TAS bajo un número completamente diferente: CAS 2026/A/12295. Esta referencia aparece en el comunicado oficial publicado por el Tribunal Arbitral del Deporte el 25 de marzo de 2026. Cada caso registrado ante el TAS recibe un número único, que no puede ser modificado ni reemplazado. Esta diferencia constituye, por tanto, una incoherencia importante y pone seriamente en duda la credibilidad del documento compartido en línea.
La cronología de los eventos también revela numerosas anomalías. El supuesto fallo arbitral está fechado el 10 de junio de 2026 y afirma que el litigio está definitivamente resuelto. Sin embargo, al anunciar la admisibilidad del recurso de la FSF, el TAS había indicado claramente que el procedimiento apenas comenzaba. El tribunal explicaba que aún debía constituirse un colegio arbitral, que se fijaría un calendario procesal y que las diferentes partes tendrían varias semanas para presentar sus memorias y argumentos. En esta etapa, no se habían programado audiencias ni fechas de decisión.
Esta contradicción temporal hace que la supuesta decisión sea particularmente sospechosa. Un procedimiento ante el TAS sigue pasos precisos que no pueden acortarse sin una justificación excepcional. La existencia de un fallo definitivo en la fecha mencionada en el documento parece incompatible con la información oficialmente comunicada por la instancia arbitral. Esto refuerza fuertemente la hipótesis de un documento falso diseñado para engañar a los internautas.
Otros elementos de forma también plantean interrogantes. Varios especialistas que han examinado el documento señalan diferencias en la presentación, el formato y la redacción jurídica utilizada. Algunos pasajes no corresponden al estilo habitualmente empleado por el Tribunal Arbitral del Deporte en sus decisiones oficiales. Aunque estos detalles pueden parecer secundarios, se suman a las incoherencias ya observadas y refuerzan las dudas sobre su autenticidad.
Hasta la fecha, ninguna decisión oficial del TAS ha confirmado a Senegal como campeón de la CAN 2025. Ningún comunicado publicado por el Tribunal Arbitral del Deporte o por la Confederación Africana de Fútbol menciona tal veredicto. En ausencia de una comunicación oficial de las instancias pertinentes, el documento que circula en las redes sociales debe considerarse no auténtico. Por lo tanto, se invita a los aficionados a referirse únicamente a la información publicada por los canales oficiales para evitar la propagación de noticias falsas.
El contenido mismo de la supuesta decisión también plantea interrogantes. El documento afirma que se acepta el recurso de la FSF, que se anula la decisión impugnada, que se confirma el resultado del partido y que Senegal es declarado oficialmente campeón de la CAN 2025. Una decisión así necesariamente habría sido objeto de un comunicado oficial del TAS incluso antes de la posible difusión del fallo arbitral. Sin embargo, ninguna anuncio de esta naturaleza ha sido publicado por la institución.
🚨 NOTICIAS FALSAS | Cuidado con esta falsa decisión del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS/CAS)
Una imagen presentada como un fallo oficial del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS/CAS) está circulando actualmente en las redes sociales. Afirma que Senegal habría sido oficialmente… pic.twitter.com/28RT9yGm5C
— Momar Assane (@Noo_IDcard) 11 de julio de 2026
Ausencia de comunicación oficial
Otro elemento revelador: este documento circula exclusivamente en forma de imagen en las redes sociales. Ningún comunicado oficial del TAS, de la CAF o de la Federación Senegalese de Fútbol confirma su existencia. Ninguna versión autenticada de la decisión está disponible en los canales oficiales, mientras que un veredicto de tal magnitud habría sido ampliamente difundido por las instituciones involucradas y los principales medios deportivos internacionales.
Finalmente, la presencia del logo del TAS, de un sello oficial y de un diseño similar a los documentos auténticos no constituye una prueba de fiabilidad. Estos elementos gráficos son fácilmente accesibles y pueden ser reproducidos. A la luz de todas las verificaciones realizadas, como número de expediente erróneo, cronología incompatible con el procedimiento oficial, ausencia de comunicación institucional y difusión limitada a las redes sociales, todo indica que este supuesto fallo arbitral es un documento falsificado destinado a engañar al público.
