La expulsión de Breel Embolo durante el partido de eliminación directa entre Argentina y Suiza sigue generando debate. El delantero suizo recibió una segunda tarjeta amarilla por simulación tras una intervención que se consideró sin falta de Leandro Paredes. Mientras algunos observadores creen que la decisión fue severa por la importancia del encuentro, el exárbitro italiano Pierluigi Collina, una figura de referencia en el mundo del arbitraje, ha respaldado claramente al cuerpo arbitral. Según él, las Reglas del Juego deben aplicarse de la misma manera, sin importar el contexto o la importancia de la competición.
Para Pierluigi Collina, las imágenes disponibles no dejan lugar a dudas. Después de analizar la acción, considera que el árbitro interpretó perfectamente la situación y tomó la decisión correcta. El exdirector de arbitraje de la FIFA recuerda que un oficial debe basarse únicamente en los hechos observados y en las leyes vigentes, sin dejarse influenciar por el prestigio de los jugadores o la importancia del encuentro.
« Desde el punto de vista arbitral, fue la decisión correcta. La repetición muestra claramente que no hubo contacto por parte de Leandro Paredes, y el árbitro identificó correctamente un intento de engaño. »
Collina también insiste en que la simulación sigue siendo uno de los comportamientos más perjudiciales para el fútbol. Según él, este tipo de acción daña la equidad deportiva, complica la tarea de los árbitros y puede influir injustamente en el desarrollo de un partido. Precisamente por esta razón, las Reglas del Juego prevén sanciones para los jugadores que buscan obtener una decisión favorable engañando al árbitro.
« La simulación es una de las acciones que las Reglas del Juego están diseñadas para desalentar, ya que socava la equidad y ejerce una presión innecesaria sobre los oficiales del partido. Los árbitros deben reconocer estas situaciones y actuar en consecuencia. »
El exárbitro italiano también considera que la importancia de un partido nunca debe llevar a una aplicación diferente del reglamento. Para él, la credibilidad del arbitraje se basa precisamente en su capacidad para ser coherente en todas las competiciones y en todas las circunstancias. Un partido de eliminación directa de la Copa del Mundo no justifica ningún trato especial, incluso cuando una decisión puede tener consecuencias importantes en el resultado.
« El hecho de que esto haya ocurrido durante un partido de eliminación directa de la Copa del Mundo no debería cambiar la forma en que se aplican las leyes. Los árbitros deben tener la confianza de tomar la decisión correcta, sin importar la ocasión o los jugadores involucrados. »
🚨 Pierluigi Collina sobre la expulsión de Breel Embolo por simulación tras determinar que no hubo contacto de Leandro Paredes:
🗣️ “Desde el punto de vista arbitral, esta fue la decisión correcta. La repetición muestra claramente que no hubo contacto de Leandro Paredes, y el… pic.twitter.com/tMchz11lNr
— Sage (@Sage_FCB) 12 de julio de 2026
Finalmente, Pierluigi Collina recuerda que Breel Embolo ya estaba bajo la amenaza de una primera advertencia. Por lo tanto, la sanción derivaba automáticamente de las Reglas del Juego. Para él, la expulsión es ante todo consecuencia de la elección que hizo el delantero suizo en esa acción. Concluye subrayando que la coherencia y la integridad son los dos pilares esenciales de un arbitraje de alto nivel.
« Como Embolo ya había sido advertido, la segunda tarjeta amarilla era la consecuencia inevitable de sus acciones. La responsabilidad recae finalmente en el jugador. La coherencia y la integridad son fundamentales en el arbitraje, y creo que el equipo arbitral demostró ambas en este incidente. »
