تستمر نهائي كان 2025 في إثارة النقاشات عبر القارة. في برنامج « دعونا نتحدث بصدق: من يريد قتل الكان؟ »، الذي يُبث على قناة يوتيوب AFO Média، قدم باتريك مبوما، المهاجم السابق لمنتخب الكاميرون، تحليلاً مفصلاً حول اللحظات الأكثر جدلاً في هذه المباراة المثيرة بين السنغال والمغرب.
تحدث اللاعب السابق لباريس سان جيرمان أولاً عن ركلة الجزاء التي مُنحت للمغرب في الدقائق الأخيرة من الوقت الأصلي، وهي قرار أثار العديد من ردود الفعل. بالنسبة لمبوما، كان هذا القرار التحكيمي مبرراً. وفقاً له، تم ارتكاب خطأ فعلاً على إبراهيم دياز داخل منطقة الجزاء السنغالية. « إبراهيم يلعب اللعبة بشكل جيد. يعرف أنه ليس لاعباً مهيمنًا في المواجهات الهوائية وفي المنطقة. بمجرد أن يشعر بوجود تماس، حتى لو كان خفيفاً، يستغل ذلك لتضخيم الخطأ. لكن ليس لأنه يبالغ في الحركة يعني أنه لا يوجد خطأ »، كما أوضح. بالنسبة للاعب الدولي الكاميروني السابق، على الرغم من الجانب المسرحي أحياناً للاعب المغربي، تبقى ركلة الجزاء شرعية لأن هناك مخالفة وراء هذا الحدث.
ومع ذلك، تصبح تحليل مبوما أكثر تعقيداً عندما يتناول الحدث الرئيسي الآخر في المباراة: الهدف الملغى للسنغال في وقت سابق من المباراة. في هذه النقطة، يعتقد أنه كان يجب على الحكم أن يقر الهدف السنغالي، حيث أن الخطأ المزعوم من عبد الله سيك على أشرف حكيمي لم يكن مثبتاً فعلاً. وفقاً له، لم يكن هناك أي مخالفة واضحة تبرر إيقاف اللعب. « بمجرد أن صفّر الحكم الخطأ، لا يهم ما يحدث خلف ذلك، يتم قطع اللعب. هذه هي القاعدة »، كما أشار. بالنسبة لمبوما، هذا القرار مؤسف، لأنه قد أثر على مجريات نهائي حاسم كهذا.
بينما اعترف بجودة التحكيم العامة خلال المباراة، أصر باتريك مبوما على هامش التفسير الذي يوجد حتماً في مثل هذه الحالات. في نظره، يمكن أن يكون لكل قرار تحكيمي تأثير كبير على نتيجة المباراة، خاصة عندما يتعلق الأمر بنهائي قاري متوتر ومتنافس.
في النهاية، يقدم المهاجم الكاميروني السابق قراءة متوازنة ومدروسة للأحداث، معترفاً بشرعية بعض القرارات بينما يشير إلى الأخطاء التي، وفقاً له، قد تسببت في شعور بالظلم. توضح مداخلته مرة أخرى كيف أن نهائي كان 2025 لا يزال يثير التحليلات والنقاشات والشغف بعيداً عن صافرة النهاية.
