Fabio Capello a livré une analyse très critique de l’arbitrage après la rencontre entre l’Argentine et l’Égypte, tout en prenant soin de distinguer la performance des deux équipes des décisions prises par les officiels. L’ancien entraîneur italien a expliqué qu’il n’avait aucune difficulté à reconnaître la supériorité d’un adversaire lorsque celle-ci se manifeste sur le terrain. En revanche, il estime que les décisions arbitrales doivent être appliquées avec la même rigueur pour les deux équipes afin de préserver la crédibilité de la compétition.
Selon lui, le principal problème n’est pas le résultat du match, mais le sentiment d’incohérence laissé par certaines interventions de l’assistance vidéo. Capello considère que la VAR doit offrir des garanties d’équité et de transparence, quelles que soient les équipes concernées. À ses yeux, les controverses observées durant cette rencontre risquent d’alimenter les débats bien au-delà du terrain.
« Je n’ai aucun problème à accepter la défaite quand l’équipe la meilleure gagne.
Ce que je ne peux pas accepter, c’est l’incohérence.
L’Égypte a marqué un but qui semblait parfaitement valable, pourtant la VAR a examiné tous les angles possibles jusqu’à trouver une raison pour l’annuler. Plus tard, quand l’Égypte réclamait des décisions majeures dans la surface de réparation argentine, ce même niveau d’investigation a disparu. C’est cela qui frustre les joueurs, les entraîneurs et les supporters.
Le football repose sur la confiance. Si un incident mérite trois minutes d’examen, alors chaque incident majeur mérite la même attention. On ne peut pas appliquer un standard à une équipe et un standard différent à une autre. C’est là que les gens commencent à remettre en question l’intégrité des décisions.
L’Argentine a des joueurs de classe mondiale. Personne n’en doute. Messi, Martínez et les autres ont assez de qualité pour gagner des matchs par eux-mêmes. Mais quand des décisions controversées tombent à répétition dans une seule direction, il devient impossible d’ignorer la conversation. L’Égypte a mérité de perdre parce que l’Argentine était meilleure – pas parce que les moments les plus importants semblaient interprétés différemment.
La partie la plus triste, c’est que ce soir, les gens se souviendront plus de l’arbitre que du football. L’Égypte repart avec de la déception, mais aussi avec des questions sans réponse. Et chaque fois que les supporters passent plus de temps à discuter de l’arbitrage que des joueurs, c’est le football lui-même qui a échoué. »
À travers cette déclaration, Fabio Capello met en avant un principe qu’il juge essentiel au bon fonctionnement du football moderne : la cohérence dans l’utilisation de la technologie. Pour l’ancien sélectionneur de l’Angleterre, la VAR ne doit pas seulement corriger les erreurs manifestes, mais également inspirer confiance aux acteurs du jeu et aux millions de supporters qui suivent les rencontres.
🚨Fabio Capello on the officiating in Argentina vs Egypt:
— SethOfficial (@UTD_Seth001) July 7, 2026
🗣️ “I have no problem accepting defeat when the better team wins.
What I cannot accept is inconsistency.
Egypt scored a goal that looked perfectly legitimate, yet VAR searched every possible angle until it found a… pic.twitter.com/Byr1Qske43
Son intervention intervient alors que les débats autour de l’arbitrage vidéo continuent d’alimenter les discussions dans plusieurs grandes compétitions internationales. Si Capello reconnaît sans détour les qualités de l’Argentine et la valeur de ses joueurs, il estime que la meilleure manière de protéger l’image du football reste d’assurer une application uniforme des règles. À défaut, les performances sportives risquent d’être éclipsées par les polémiques arbitrales, au détriment du spectacle et de la crédibilité de la compétition.
