La final de la CAN 2025 sigue generando intensos debates. En el programa “Hablemos claro: ¿quién quiere matar la CAN?”, transmitido en el canal de YouTube AFO Média, Patrick Mboma, exdelantero de los Leones Indomables de Camerún, analiza los momentos clave de este encuentro apasionante entre Senegal y Marruecos.
El exjugador del Paris Saint-Germain primero mencionó el polémico penalti concedido a Marruecos, a pocos minutos del final del tiempo reglamentario. Según él, esta decisión estaba justificada. De hecho, considera que se cometió una falta sobre Brahim Diaz en el área senegalesa. “Brahim juega bien el juego. Sabe que no es un jugador dominante en los duelos aéreos y en el área. En cuanto siente un contacto, aunque sea ligero, lo aprovecha para exagerar la falta. Pero no porque amplifique el gesto significa que no haya falta”, explicó. Patrick Mboma insiste en que, a pesar del comportamiento a veces teatral del jugador marroquí, el penalti es legítimo. Para él, efectivamente hubo una falta que originó la acción.
Sin embargo, el análisis de Mboma toma un giro más matizado cuando aborda la otra situación clave del encuentro: el gol anulado a Senegal. Según él, el árbitro debió validar el gol marcado por Senegal antes en el partido, ya que considera que la supuesta falta de Abdoulaye Seck sobre Achraf Hakimi no estaba comprobada. Estima que no hubo infracción y que el árbitro debió dejar que la acción continuara. “Desde el momento en que el árbitro pitó la falta, no importa lo que pase detrás, la acción se corta. Esa es la regla”, subrayó. Para Mboma, este tipo de errores arbitrales son lamentables, porque pueden cambiar el rumbo de una final tan importante.
El antiguo delantero camerunés, reconociendo la calidad del arbitraje en general durante el encuentro, no dejó de señalar los márgenes de interpretación que existen en tales situaciones. Para él, cada decisión del árbitro tiene un impacto significativo en el resultado final, y esos errores pueden a veces crear injusticias en un partido tan tenso.
En resumen, Patrick Mboma ofrece un análisis reflexivo y equilibrado de la final, considerando los aspectos técnicos de las acciones mientras subraya la importancia de las decisiones arbitrales en el desarrollo del encuentro.
