La légende de Liverpool, Jamie Carragher, a suggéré que Manchester United devrait signer Declan Rice de West Ham plutôt que Mason Mount de Chelsea cet été.
Carragher estime que Rice conviendrait mieux à Manchester United que Mount.
Mount et Rice ont tous deux fait l’objet d’un transfert de leur club respectif cet été.
Les deux internationaux anglais ont suscité l’intérêt de Manchester United.
« Mason Mount est une amélioration par rapport à Eriksen en ce qui concerne l’endroit où il joue », a déclaré Carragher à Metro UK.
[totalpoll id= »794558″]« Mais pour en revenir à Declan Rice, United est l’une des rares équipes au sommet à ne pas jouer en 4-3-3, mais plutôt en deux milieux de terrain avec Bruno Fernandes.
« Declan Rice et Mason Mount sont des joueurs très différents et il ne faut pas choisir l’un ou l’autre, mais quand vous regardez ce que Manchester United a en ce moment, je pense que Declan Rice leur conviendrait mieux. Bien sûr, il coûterait beaucoup plus cher.
« Je pense qu’il [Mason Mount] est un bon joueur et je l’aime bien, je voulais que Liverpool l’obtienne. Beaucoup d’entraîneurs l’ont choisi et l’ont apprécié. Il y a déjà un bon joueur, mais Declan Rice conviendrait mieux à United que Mason Mount en termes de configuration.
Jamie Carragher nomme la star de Man Utd qui pose problème à Ten Hag
La légende de Liverpool, Jamie Carragher, a identifié le gardien de but David de Gea comme un problème majeur pour Manchester United sous la direction d’Erik Ten Hag.
Carragher pense que Ten Hag a une plus grande priorité de transfert pour régler le problème des gardiens de but que pour trouver un nouvel attaquant pendant le mercato d’été.
Il l’a révélé dans un tweet via son compte Twitter après la défaite 2-1 de Man United en finale de la FA Cup contre Man City au stade de Wembley.
Rappelons qu’un doublé d’Ilkay Gundogan a permis à Man City de remporter la FA Cup face à Man United.
« David de Gea est un gros problème pour Man United ! » a écrit Carragher sur Twitter.
« Est-ce que régler ce poste est plus important que de signer un attaquant ? »
Laisser un commentaire