La Coupe d’Afrique des Nations 2025 est une nouvelle fois au cœur d’une vive polémique liée à l’arbitrage. Le quart de finale entre le Maroc et le Cameroun a ravivé les débats après une décision très contestée prise à la 68ᵉ minute de jeu.
L’attaquant camerounais Bryan Mbeumo a été clairement accroché dans la surface de réparation, sans que l’arbitre ne siffle penalty. Plus surprenant encore, la VAR n’est pas intervenue pour examiner l’action, alimentant l’incompréhension générale.
Cet épisode rappelle un fait de jeu similaire observé lors d’un précédent match face à la Tanzanie, déjà en faveur du Maroc. Pour de nombreux supporters, cette répétition de décisions litigieuses renforce le sentiment d’injustice et nourrit la suspicion autour de l’impartialité de l’arbitrage. Sur les réseaux sociaux, les réactions indignées se sont rapidement multipliées.
L’utilisateur Gidezz_Richie s’interroge ainsi : « Comment cela peut-il ne pas être considéré comme une faute sur Mbeumo ? La VAR n’a même pas été consultée. » De son côté, Mbappista10 souligne l’absence totale d’intervention vidéo : « Il y a contact dans la surface, mais la VAR reste muette. » Football Einstein va plus loin et évoque un traitement différencié selon les équipes : « Quand la Tunisie peut égaliser, on ajoute sept minutes ; quand le Burkina Faso pousse, seulement quatre. Il y a un favoritisme apparent envers les équipes nord-africaines. »
OmoDnibuA dénonce un scandale : « Ne même pas consulter la VAR pour un penalty aussi évident sur Mbeumo est inacceptable. » Enfin, Brice2Nice résume le sentiment général : « La VAR ne vérifie même pas l’action. C’est totalement absurde. »
L’accumulation de ces erreurs présumées suscite de profondes inquiétudes quant à la crédibilité de l’arbitrage et à l’efficacité réelle de la VAR lors de cette édition de la CAN. Pour de nombreux observateurs, ces décisions controversées risquent de ternir l’image de la compétition et d’éroder la confiance des équipes comme des supporters.
