Real Madrid TV explose après le Clasico et attaque à nouveau l’arbitre !

Real Madrid TV exprime son mécontentement après la faute de Frenkie de Jong sur Kylian Mbappé lors du match contre Barcelone. Le club estime que l’arbitre aurait dû expulser le milieu de terrain du Barça. Retour sur un incident qui divise.

Le match entre le Real Madrid et Barcelone a offert son lot de tensions et de controverses, mais un incident particulier a attiré l’attention des observateurs. À la 67e minute, alors que le score était de 2-2, Frenkie de Jong a commis une faute sur Kylian Mbappé près de la surface du Real Madrid. Le milieu de terrain barcelonais a retenu l’attaquant français, l’empêchant de poursuivre son action. L’arbitre de la rencontre, Ricardo de Burgos Bengoetxea, a jugé que la faute méritait un carton jaune, mais cette décision n’a pas satisfait tout le monde.

Selon Real Madrid TV, la faute commise par de Jong aurait dû entraîner une expulsion. Le club madrilène estime que l’action était suffisamment grave pour justifier une sanction plus sévère. « Il a clairement attrapé Mbappé, c’est une prise. Partialité, » a réagi la chaîne officielle du Real Madrid.

Ce point de vue met en lumière une nouvelle polémique dans ce match déjà disputé. Le club se questionne sur la gestion de l’arbitrage et sur l’absence d’une sanction plus lourde pour de Jong, soulignant qu’un tel geste dans d’autres circonstances aurait sans doute entraîné une exclusion du terrain.

Les propos de l’arbitre du VAR

Pablo González Fuertes, l’arbitre en charge de la VAR, a indiqué que des mesures seraient prises à la suite de cet incident. « Ce pourrait être la première d’entre elles, » a déclaré Fuertes, faisant référence aux possibles conséquences pour la décision prise sur le terrain.

Pour Real Madrid TV, ce genre de faute devrait entraîner une expulsion immédiate, d’autant plus que des situations similaires dans le passé ont conduit à des expulsions. Le Real Madrid soulève également la question de la partialité dans l’application des règles. Si la faute avait eu lieu de l’autre côté, les Madrilènes estiment que la sanction aurait été bien plus sévère.