Après les commentaires faits à la suite de la défaite du Sénégal en huitième de finale face à la Côte d’Ivoire, le pays hôte et champion d’Afrique, l’international sénégalais Krépin Diatta a reçu une sanction de la part de la Confédération Africaine de Football (CAF).
Bien que la Fédération Sénégalaise de Football (FSF) ait d’abord nié l’existence de telles sanctions, elle a finalement confirmé leur imposition. Face à cette situation, certains Sénégalais estiment que le joueur de l’AC Monaco ne méritait pas d’être sanctionné. Dans ce contexte, Dakaractu a interrogé des citoyens sénégalais pour recueillir leur opinion sur la question.
Différentes réactions sur la sanction contre Krépin Diatta
Famara Traoré, un jeune de 27 ans interrogé sur son lieu de travail, est fermement opposé à la sanction de Krépin Diatta par la CAF. « La CAF ne devrait même pas envisager de sanctionner notre joueur, étant donné ce qui s’est passé lors de ce match ; l’arbitre aurait dû accorder un penalty à Ismaïla Sarr, et concernant la faute sur Mendy qui a conduit au penalty égalisateur, Nicolas Pepe était en position de hors-jeu. Ce qui est encore plus regrettable, c’est que la VAR n’a pas été sollicitée pour vérifier la position de Pepe. La CAF est consciente que l’arbitrage n’était pas à la hauteur, c’est pourquoi les arbitres ont été rapidement sanctionnés. Krépin avait toutes les raisons de les qualifier de « corrompus » », insiste-t-il.
Ibrahima Seck, un passionné de football, croit fermement que la CAF devrait instaurer des règles plus strictes concernant l’arbitrage. « Il est fréquent que des joueurs critiquent les arbitres pour leur partialité ou les accusent de corruption, surtout en Afrique. Néanmoins, la CAF doit assurer que l’arbitrage soit transparent. Quant à une sanction potentielle contre Krépin Diatta, je n’ai pas beaucoup à dire, mais tout le monde a été témoin de ce qui s’est passé ce jour-là », exprime le jeune homme avec regret.
[totalpoll id= »794558″]Saliou Dia offre une perspective différente par rapport aux deux autres jeunes, en estimant que Krépin Diatta devrait être sanctionné malgré les erreurs d’arbitrage. « Il est vrai que les critiques de Krépin Diatta envers l’arbitre étaient justifiées, mais il n’aurait pas dû les exprimer publiquement. Cela aurait dû être le rôle de la Fédération Sénégalaise de Football de porter plainte contre les arbitres auprès de la CAF. Il est important de se rappeler que Krépin a accusé une institution sportive (CAF) de corruption, ce qui est sérieux, surtout sans preuves tangibles.
Concernant l’arbitrage, je pense personnellement que l’arbitre aurait dû être sanctionné pour sa mauvaise gestion du match. Sadio Mané aurait dû recevoir un carton rouge, un penalty aurait dû être accordé à Ismaila Sarr, et le penalty en faveur de la Côte d’Ivoire était entaché d’un hors-jeu », a-t-il analysé lors d’un entretien avec un journaliste de Dakaractu.
Laisser un commentaire